Tras varios capítulos dedicados a intentar entender y hacer reflexionar sobre la gestión que se ha hecho hasta el momento de la crisis (palabra a la cual habría que añadir “para casi todos”, al igual que es obligatorio decir “de las antiguas” antes de la palabra “pesetas”; que por cierto quizá no tardando vuelvan a ser “nuevas”) y de proponer algunas medidas que favorecerían al 98% de la Sociedad, cabe hablar del despreciable 2% que no sólo NO se ha visto afectado por la situación actual, sino que de hecho está saliendo obscenamente beneficiado, además de estar sentando las bases para perpetuar su desmesurado poder. Lo peor que nos puede pasar como Sociedad es que nos olvidemos que el único objetivo del 2% es perpetuar sus privilegios, para lo cual solo les hace falta dividirnos...para eso se inventaron las banderas y los ejércitos, recuerden.
Mentira repetida hasta la saciedad número 9: la crisis nos afecta a todos
Llevan varios años diciéndonos que “hay que apretarse el cinturón”…sin embargo, solo nos lo aprietan al 98% menos pudiente…mientras una enorme mayoría ve cómo pierde derechos y poder adquisitivo de manera alarmante y con la sombra de la amenaza de que “lo peor está por llegar”, una mínima parte de la población está saliendo claramente favorecida por la situación. Una cifra muy interesante es el coeficiente de Gini, que mide la dispersión de los salarios, es decir, las diferencias entre los salarios más altos y los más bajos. En la UE solo Letonia tiene un valor más alto de este indicador de la desigualdad en la distribución de la riqueza.
Otro índice interesante a tener en cuenta es el ratio 80/20, que consiste en dividir lo que gana el 20% de la población con mayores ingresos entre lo que gana el 20% con menores ingresos…sin ser un indicador perfecto del nivel de desarrollo de un país, sí es muy significativo para ilustrar las desigualdades existentes…no es sorprendente que los países nórdicos, conocidos por ser sociedades prósperas y con grandes programas de protección social ocupen los primeros puestos: Noruega, Islandia, Suecia, Dinamarca y Finlandia están entre los 10 primeros del Mundo. Para encontrar a España hay que sumergirse hasta el puesto 53…y al puesto de 27 de la UE27… Lo más interesante es que esta brecha está creciendo tras el inicio de la crisis (en 2010 pasó de 6,0 a 6,9, y en 2011 llegó a 7,5, pasen y vean), un fenómeno bastante atípico con respecto al resto de países de la Eurozona, que tienen a equilibrarse en momentos de crisis (en Alemania pasó del 4,9 al 4,5).
Este mes las habituales fotos son sustituidas por feas gráficas. La primera, la evolución del coeficiente de Gini, sacada de aquí.
Algunas notas de este mismo artículo:
Más de 1,7 millones de hogares españoles, según la última Encuesta de Población Activa, tiene a todos sus miembros en paro. Y solo el 67% de los registrados en las oficinas de empleo reciben alguna ayuda o prestación del Estado. (…) España ocupa una de las posiciones más preocupantes en las estadísticas que miden la desigualdad social y se ha convertido, por primera vez, en el país de los Veintisiete con mayor distancia entre las rentas altas y las bajas (…) con el nivel más alto de los últimos 30 años debido sobre todo a la cada vez mayor diferencia salarial. No se trata siempre de una consecuencia de las crisis, las desigualdades también crecen en la bonanza debido a que desde mediados de los 90 las políticas correctoras como los impuestos y los servicios sociales han perdido poder de redistribución de riqueza. Las familias españolas han sufrido hasta mediados de 2012 una pérdida de riqueza del 18,4% respecto al año anterior, lo que representa la caída más acusada registrada entre las economías de la zona euro.
Otro indicador significativo por lo visible y obsceno es el de las ventas de coches de lujo…en este artículo se dan algunas cifras interesantes que se resumen a continuación: En 2011, los fabricantes vendieron 2.456 turismos de alta gama el pasado ejercicio, un 83,2% más que en 2010. Un auge que contrasta con el desplome del conjunto de matriculaciones, que cayeron en un 18% (…) el Porsche Cayenne (con un precio mínimo en diesel de 67.000 €) incrementó sus ventas un 42%, las ventas del modelo Panamera subieron un 18% para una subida total de Porsche del 23%; Bentley vendió en España un 9% más; Infiniti un 8%; Lexus un 53%. La Serie 6 de BMW –cuya versión más básica cuesta 84.300 euros- subió el 96%. Mercedes crece un 12% y Ferrari un 33,3%.
No todos los sueldos bajan con la crisis
Los consejos de administración de las compañías españolas son los mejor remunerados de toda Europa, como se explica aquí: “la media de la retribución de los órganos ejecutivos de las grandes empresas en España roza los tres millones de euros, un 16% más que en Reino Unido, el segundo clasificado. Hace un año, los consejos de administración españoles eran los cuartos mejor remunerados de Europa, por detrás de los belgas, los británicos y los luxemburgueses. Sin embargo, un incremento del 28% en la media de las retribuciones ha hecho que la situación cambie y ha permitido poder afirmar que un consejero de una gran empresa española percibe, de media, más que uno en la City. Todo un desafío si se tiene cuenta que los órganos ejecutivos de las grandes empresas españolas perciben un 16% más que los británicos, un 23% más que los alemanes, un 45% más que los franceses y un 64% más que los italianos, por mencionar los países del entorno de España”.
Algunas notas del libro “Hay alternativas” muestran cómo funciona el Gran Empresariado, ése que después nos dice que aún tenemos demasiados derechos y que ir a la huelga daña la imagen del país; hay bastante información pero merece la pena leerlo con detenimiento (piensen que se están ahorrando el tener que leer un libro):
A finales de 2006 sólo una veintena de grandes familias eran propietarias del 20,1% del capital de las empresas del Ibex-35 y una pequeña élite de 1.400 personas, que representan el 0,0035% de la población española, controlaba recursos que equivalen al 80,5% del PIB. (…) (Aunque en 2007-2010) el número de desempleados ha pasado de 1,8 millones en 2007 a más de 4 millones en 2010, sólo tres empresas que componen el Ibex-35 (…) han tenido pérdidas (…); dos de ellas solo durante el primer año. (…) En 2010, los beneficios de (estas empresas) fueron de 51.613 M€, lo que supone una subida del 24,7% con respecto al año anterior, mientras que los salarios perdieron 2 puntos porcentuales de poder adquisitivo en ese mismo año, cuando sólo subieron alrededor del 1% frente al 3% de la tasa de inflación. Así, mientras que los bancos y las grandes empresas logran esos beneficios elevadísimos, las pequeñas y medianas siguen sufriendo la escasez de crédito (87,3% de las PYMES en 2011). (…).Esas mismas entidades españolas que no han financiado de forma adecuada la economía productiva han obtenido, sin embargo, ingentes beneficios antes y después de la crisis. Beneficios que no se han canalizado ni a la economía (en forma de préstamos) ni al Estado (por la reducción impositiva de las últimas décadas), sino que en su lugar se han destinado más de la mitad a los accionistas privados (un 65 por ciento en 2009) y el resto a hacer inversiones para ampliar el negocio dentro y, sobre todo, fuera de España. (…) Las grandes empresas disponen de gran cantidad de fondos propios y no necesitan tanto de la financiación bancaria, pero las pequeñas y medianas empresas dependen enteramente de los préstamos para financiar su actividad ya que, a diferencia de las primeras, ni tienen liquidez sobrante ni capacidad para emitir acciones o títulos financieros con los que recibir fondos (…) Telefónica ha despedido al 20% de su plantilla en España el mismo año que ha ganado 10.167 M€. (…) En España hay 3,1 millones de viviendas vacías, es decir, 100 sin utilizar por cada una de las personas que no tiene hogar. (…) España es el único país de la OCDE en donde los salarios reales no han crecido en los últimos quince años.
No se crean que estos “consejos de administración” no tienen nombres y apellidos. Se les dedicará próximamente un monográfico, en la medida de lo posible, con toda la información que pueda recabarse sobre estos singulares ciudadanos…
Esta bonita gráfica sacada de aquí muestra el porcentaje de ingresos que tiene el 1% más rico, sobre el total de la población, en Estados Unidos. Es muy interesante ver cómo el valor más alto (es decir, más poder el 1% más rico) se dio en 1928 (justo antes del crack del 29), luego bajó (¿atribuirlo al desarrollo de los sindicatos es demasiado arriesgado?) y cómo más o menos desde el impresentable de Reagan la cosa ha ido disparándose hasta acercarse peligrosamente al nivel de 1928…
Otras consecuencias
El problema de la desigualdad no se reduce a una cuestión de dinero: en este artículo se describe la relación entre desigualdad y enfermedades sociales…también explica cómo “en España en estos momentos coinciden salarios en descenso para la mayoría, paro masivo y recortes sociales, con beneficios empresariales que han aumentado 23.000 M€ en el último año hasta casi 500.000 M€ y fortunas españolas en los primeros puestos del ranking Forbes”. El paro es un drama que afecta a casi 6 millones de personas. Pero la situación tampoco es idílica para muchos de los trabajadores en activo, a quienes no se les deja de recordar periódicamente lo afortunados que son por mantener el trabajo (un derecho recogido en la Carta de Derechos Humanos y, hasta que sea eliminado, en la Constitución): en este artículo se explica: El 35% de la población ocupada en España recibe, como fruto de su trabajo, una retribución mensual que es igual o inferior a los 641,4 € que marca el Salario Mínimo Interprofesional (SMI). Según este documento, más del 12% de los trabajadores españoles vive en hogares que están por debajo del umbral de la pobreza. La frontera que define la pobreza relativa, situada en el 60% del ingreso mediano por unidad de consumo, se redujo un 6% al pasar de 7.900 € al año en 2009 a 7.500 € en 2011. (…) El 40% de los trabajadores por cuenta propia, la mayoría de ellos autónomos dependientes, se encuentra en riesgo de pobreza. En este caso, la media europea está situada en el 22,5%, lo que sitúa a España a la cabeza de esta lista clasificatoria sólo por detrás de Rumanía. (…) Los empleados por cuenta ajena sí están más protegidos frente a situaciones de precariedad. El 7,4% de ellos, según CCOO, se encuentra en riesgo de pobreza. (…) En 2010, el 18,3% de los trabajadores a tiempo parcial se encontraban en situación de riesgo de pobreza, frente al 11,8% de los contratados a tiempo completo.
Aquí se dan otras cifras interesantes: “La duración de la crisis empieza a agotar los colchones de ahorro de las familias y la necesidad llama a la puerta de casas en las que no había estado nunca. El balance de actividad de una organización como Cáritas suele dar alguna pista de este empobrecimiento de la clase media: el 30% de las solicitudes de ayuda del año pasado provenían de personas que lo hacían por primera vez y el peso de los inmigrantes en el total de los atendidos por la organización, frente a los españoles, ha bajado del 60% al 50%, cuando se ha tratado hasta ahora del colectivo más castigado por el paro. El riesgo de exclusión ha alcanzado este año, también, el máximo de la serie histórica: el 21,8% se encuentra bajo el umbral de la pobreza. La desigualdad, además, perjudica la recuperación, ya que el consumo significa buena parte del PIB español” La tasa total de pobreza infantil se sitúa actualmente en nuestro país en el 27,2% (visto aquí); otras fuentes (Unicef) hablan del 26,2% (La infancia en España: el impacto de la crisis en los niños). Aquí se destaca que “la cifra de usuarios atendidos en las unidades de atención social rebasó los ocho millones de personas, un 19,5% más que el año anterior. (…) La reducción de partidas para servicios sociales básicos en los presupuestos de 2013 ha tenido una reducción del 40%. “Con los 20 millones de euros que se perderán en 2013 podrían concederse casi 75.000 de este tipo de ayudas. Además, la reducción prevista tendrá una incidencia de 257.126 usuarios atendidos menos. De ellos, 31.264 en la ayuda a domicilio, y 53.963 en los participantes en programas de prevención e inserción. En general, si se tienen en cuenta los dos últimos presupuestos, la partida destinada a servicios sociales de carácter universal en España ha caído un 65,4%: donde hubo 86 M€ ya solo quedan 30 M€”.
Ahí va la distribución de la población que cobra diferentes veces el salario medio interprofesional (que recordemos, es de poco más de 600 €; por tanto, la primera columna indica el porcentaje de salarios menores de 900 €); mostrado gracias a la inestimable ayuda técnica de MB
¿Cuál es la propuesta que hace el FMI para solucionar esta situación? Bajada de sueldo a los funcionarios, reducción de los días de vacaciones y subida del IVA. Con un par. ¿Cuál es la respuesta de los políticos? Recortar servicios sociales, subir el IVA y subir el IRPF, no sea que alguien consuma algo diferente de los servicios básicos que las empresas de los expolíticos nos proporcionan (teléfono, electricidad, hidrocarburos). Suponemos que hasta que alguien no se pegue fuego ante un banco o no ponga un petardazo en casa de algún diputado no nos preguntaremos “cómo hemos podido llegar hasta aquí”.
Se puede entender que quien está cada vez más forrado quiera que todo siga igual...pero parece absurdo que cualquiera de las personas que ha salido perdiendo con la crisis y su patética gestión siga votando a cualquiera de los partidos que hayan participado en misma…
Solo se puede pedir a nuestros estimados lectores que, antes de creerse cualquier noticia que oigan o lean en estos tiempos agitados, piensen si puede ser una maniobra para continuar dividiéndonos…de momento van ganando ellos, y así seguirá todo mientras no tomemos conciencia de cuántos estamos al otro lado...
El observador
El enlace:
Brillante artículo sobre la gentuza que domina la política patria:
El momento jocoso:
A uno le da por buscar culpables a la situación actual y acaba convirtiéndose en un delincuente…
La cita:
“La guerra es una masacre entre gentes que no se conocen, para provecho de gentes que si se conocen pero que no se masacran”. Paul Valéry.
.JPG)
En alicante, los antidisturbios rodean a los bomberos para que no entren en el pleno de la diputación. Cuando entran, un gordo diputado se ríe de ellos, mientras los otros 5 se van porque ya han terminado su trabajo (en el pleno había 6 de 27 diputados). Luego, la administración sanciona a un cuerpo de la administración por desacato a la administración.
ResponElimina¿Qué está pasando? sencillo. Las élites ejercen su poder para manipular a la población y provocar que actúen de la manera convenida por ellos, ya sea asumir que le deben un favor a la empresa por darles trabajo, ya sea asumir que la política es cosa de malas personas, en la que las buenas personas no tienen nada que hacer, o ya sea asumir que la política no es el camino sino que la única solución es una revolución que cambie las estructuras actuales. Hablas de la necesidad de que alguien arda ante un banco para darnos cuenta de algo, pero eso no llegará nunca. Ya se ha preparado a la población para que vea cosas como esa algo normal, pues hay personas suicidándose cuando las van a desahuciar, y Aquí nadie reacciona.
Tengo dudas de mi humanidad, empiezo a pensar que soy un robot! casi no puedo superar esas pruebas tan curiosas y a la vez tan poco descritas que utiliza google para diferenciar personas de robots (curiosas porque he de demostrar que no soy máquina ante una máquina, como si un acusado tuviera que demostrar su inocencia ante un delincuente)
ResponEliminaEnhorabuena por un artículo tan interesante.
ResponElimina