Fa deu
anys començava aquesta secció, per dirigir una mirada a les persones que des
del seu espai de vida, abaix i a l’esquerra, s’imaginen un món més just i el
posen en pràctica. Ara, literalment, em trobo abaix, si mirem el mapa del món.
Estic vivint a les Antípodes des de fa nou mesos... I sí, també aquí he trobat aquestes
persones que somien amb un altre món possible, i qüestionen tot allò que ens fa
la vida menys digna.
Abans
de venir a Nova Zelanda, estava llegint sobre el críptic contingut d’un tractat
de lliure comerç entre la Unió Europea i els Estats Units, el TTIP, Tractat
Transatlàntic de Comerç i Inversions. Però si només fos el TTIP... El cert és
que també hi ha el TISA (Tractat multilateral de comerç de serveis) i el CETA
que és un tractat similar al TTIP però entre la Unió Europea i Canadà, i que
està ja en fase de ratificació. Aquests tres tractats formen part d’una nova
generació de tractats de lliure comerç que va començar amb el NAFTA, el Tractat
de Lliure Comerç de l’Amèrica del Nord, signat al 1994 entre Mèxic, Canadà i
Estats Units. Sense entrar molt a fons a mirar les conseqüències del NAFTA, com
a experiència que ens pot donar una visió del que podran ser aquests nous
tractats, les conclusions són que qualsevol país preocupat per la salut dels
seus ciutadans, la resiliència de les seves comunitats, el destí dels seus
serveis públics i la protecció dels seus recursos naturals, hauria d’estar en
contra del TTIP i del CETA, segons el llibre ¨Lucha contra el TTIP, el CETA y
el RLIE: lecciones de Canadà” de Maude Barlow (RLIE, o ISDS: Resolució de
Litigis entre Inversor i Estat).
Com
anava dient, en això estava, que em vaig traslladar a viure a Nova Zelanda. Poc
temps després d’arribar vaig veure a Auckland un conat de manifestació. No
serien més de 30 persones, però amb pancartes grans on és llegia Stop TPPA. Em
va fer gràcia que TPPA s’assemblava molt a aquelles altres sigles, TTIP. Però
encara estava en període d’adaptació, intentant entendre l’anglès kiwi, així
que gairebé vaig oblidar aquesta anècdota, fins que un altre cop, va sortir el
tema a les notícies. Llavors sí que em vaig informar. I sí l’única diferència
entre el TPPA i el TTIP era una vocal i un oceà (l’Atlàntic pel Pacífic). El
TPPA és el Tractat Transpacífic de Cooperació Econòmica (Trans-Pacific
Partnership Agreement) entre països que voregen l’oceà pacífic (com Estats
Units, Austràlia, Nova Zelanda, Japó, Mèxic, Perú, Chile, Vietnam, Malàisia,
entre altres). Tot i que està ja signat, ha de ser ratificat pels parlaments
dels diferents països (no tots, només els que formen el 85% del PIB en el
TPPA). Tot i estar tan avançat, el text només es va fer públic fa uns mesos.
Però hi ha persones que sempre estan generosament atentes a aquests moviments,
i una plataforma de gent organitzada ha anat desgranant el significat dels
diferents capítols i les conseqüències que tindrà per la sobirania de Nova
Zelanda. Aquesta recerca s’ha dut a terme per experts en cada matèria i s’ha
fet difusió per aconseguir una massa crítica al tractat que aconsegueixi
tirar-lo enrere.
Algunes
de les conclusions d’aquests anàlisis són més que preocupants i molt semblants
al TTIP. El TPPA constitueix un seriós atac a la democràcia, ja que s’obre la
porta a que les grans corporacions puguin denunciar el govern d’un dels estats
part del tractat, si qualsevol de les lleis del país perjudica econòmicament el
seu rendiment. Per tant, a part de la pèrdua de sobirania, se’n poden derivar
el deteriorament dels drets laborals i la pèrdua de protecció del medi ambient,
entre altres. Els litigis entre govern i corporacions privades seran resolts en
el ISDS (Resolució de Litigis entre Inversor i Estat), és a dir, per tribunals
privats, en lloc dels tribunals de justícia de cada país. Molts d’aquests
jutges provindran d’una elit d’advocats propers a les corporacions sense una
normativa efectiva per controlar els conflictes d’interès.
El
tractat també limita el dret a vetar inversió estrangera i a imposar condicions
per assegurar que aquesta inversió beneficiï els negocis de NZ i les comunitats
locals. I ho fa augmentant el nivell d’inversió que requereix aprovació, de
$100 milions a $200 milions. Al mateix temps, el TPPA fa difícil, si no
impossible, evitar que les firmes exportin els seus beneficis fora de NZ.
Una
àrea sensible és la nova generació de medicines biològiques per al tractament
de càncer o diabetis sense efectes secundaris. El TPPA estableix que els països
han de proporcionar a la companyia farmacèutica un monopoli de 8 anys (la llei
a NZ actualment fixa en 5 anys el monopoli).
A tot i
això cal afegir que el text del TPPA, de 6147 pàgines, no esmenta en cap moment
el canvi climàtic. Tampoc no hi ha una sòlida línia de mesures per protegir la
salut i el medi ambient. Els serveis públics incloent la salut i la educació es
reduiran i proliferaran els models privats.
Hi ha
altres punts importants d’interès. Si esteu amb ganes de llegir, podeu anar a www.itsourfuture.org.nz on trobareu informació
contrastada.
La
història demostra que aturar aquest tipus de tractats no és impossible. La
lluita organitzada va aconseguir tirar enrere l’Acord Multilateral d’Inversions
(AMI) al 1998, i l’Acord de Lliure Comerç de les Amèriques (ALCA) al 2005. Tan
de bo, puguem reaccionar i lluitar contra aquests dos tractats, que volen
imposar un model encara menys democràtic de comerç que afecta a la nostra vida
quotidiana, tant a Europa com a les Antípodes, passant per Amèrica i Àsia.
aquesta secció és imprescindible...com podem fer que et quedis? :)
ResponElimina